隨著經濟形勢進一步調整，典當行業經營面臨著前所未有的挑戰。在房產典當、機動車典當兩大業務板塊發展受阻的情況下，藝術品典當成為不少企業日益關注的焦點。雖然鑒定人才的培養問題是老生常談，但也有企業想到了與藝術品鑒證備案平臺、藝術品數據庫來合作，以期助力拓展業務渠道。然而，典當要如何與這些藝術品平臺、數據庫合作?會不會存在什么問題呢?

　　這樣合作好處多

　　資深典當行業研究人士：近來，大家對藝術品典當關注得比較多，其實在以前就有北京、天津以及一些二線城市的典當行都在做，可是沒有成氣候，效果也不是很理想。他們與藝術機構或者拍賣行合作，就是為了在民品業務里面深入拓展�，F在，在“互聯網+”的背景下，大家開始將目光投向一些網絡平臺和數據庫，我認為這是好事情，在藝術品典當方面的拓展，擴大了典當業務的覆蓋面。而能否做得好、空間有多大，都需要大家積極嘗試。

　　首先，這些平臺、數據庫可以給典當行提供藝術品的鑒定意見，對一些經驗不足的典當行是有幫助的。其次，典當行還可以從這些數據庫中獲得這類藝術品的當下市場行情、價格和流通狀況等資料，給估價做參考。此外，最重要的一點是，典當行與數據庫、平臺等合作，還能為典當業務提供托底。比如平臺可以推薦熟悉的大藏家到典當行融資，如果產生絕當，平臺負責回購托底，這樣可以降低典當行面臨的風險，大大提高典當行經營藝術品業務的信心。另外，如果有越來越多的收藏家在典當行通過藝術品融資成功后，未來也有可能成為黏度很高的客戶。

　　當然，發展藝術品典當還要注意一些問題。我認為相比之下現當代藝術家的作品更適合典當業務，不僅鑒定估價難度低，絕當后由于價格多在幾千元、幾萬元的水平，更便于流通，老百姓能夠接受。

　　有風險需要注意

　　某中小企業主、收藏愛好者：前幾年中國藝術品市場經歷了一個快速發展的時期，不論是當代、近現代還是古代的藝術作品都經過了一輪爆炒，成交價格水分過大。在這種背景下誕生的鑒證備案平臺或者數據庫，其內容本身就受人質疑。再加上，限制中國藝術品市場發展的最大困擾——真偽問題一直遲遲無法解決，難以保證這些數據庫收錄的就一定為真品。在這些前提下，典當行寄希望于這些平臺，想通過合作降低鑒定、估價難度，其實是存在較大風險的。

　　因此，在與這些平臺合作時，典當行應該對細節進行梳理，例如平臺是否真的具有過硬的鑒定、評估實力，是否具有強大的資金實力或資源，能否幫助典當行解決可能出現的絕當風險等。因為，目前藝術品市場的流通性也在降低，如果藝術品絕當，而典當行沒有后路，就會進一步積壓風險。

　　不鼓勵大家跟風

　　典當行業內人士：據我所知，典當行開展藝術品業務還是少之又少，即便有的企業在做，但成交量微乎其微。藝術品融資并不是客戶融資手段的主流。因為，有的客戶拿著自己的收藏品上門，或許抱著很高的期望，或許當初購藏的價格不低，但是到了典當行融資，都會因為折當率而低于這件藏品的市場價格，也有可能典當行在考慮這類藏品的市場發展趨勢之后，給出的價格遠遠低于客戶的心理預期，客戶便很容易放棄這種融資方式。另外，大多數典當行還是難以掌握藝術品典當的鑒別和估價的，沒有把握的業務不做，也將不少客戶拒之門外。這樣一來，藝術品成交量怎么會高呢?即便是與一些平臺合作，里面也會存在很多問題，這一現狀也不是短時間內就能改善的。

　　我認為，各家典當行都有自己的強項。有的典當行的優勢是房產業務，有的則是機動車業務。目前雖然這兩項業務遇到一些問題，但還有堅守陣地的必要。作為經營者，首先要明白自己有什么，明白公司定位是什么，才能談發展和創新。不能因為大家都說藝術品典當好，就一窩蜂地跟風，或許反而會得不償失。

轉載：互聯網